Перенесена на более поздний срок уплата авансовых платежей по транспортному налогу в Тюменской области!

ООО было отказано в госрегистрации изменений в устав и изменений в ЕГРЮЛ относительно сведений о местонахождении общества и составе участников. По мнению регистрирующего органа, ООО представило не все необходимые документы.

Сообщается об изменениях порядка проведения проверок юридических лиц и предпринимателей.

Юридическое лицо получило в банке по договору кредит в размере 2 млн. рублей, поручителем выступило физическое лицо. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Обеспеченное поручительством обязательство основным должником не исполнено, и банк-кредитор в арбитражном суде г. Москвы взыскал с юридического лица весь долг по договору. Банк не обращался за принудительным исполнением решения арбитражного суда о взыскании с основного должника суммы долга. Через некоторое время он подал на поручителя в суд о взыскании этого же долга.

Правомерно ли предъявление иска к поручителю при наличии положительного для кредитора судебного решения по делу, в котором ответчиком был должник?

Субъекты малого и среднего предпринимательства (далее — субъекты) играют важную роль в экономике любой страны. Их поддержка является одним из приоритетов государственной политики России.

Собственник жилья обратился в суд с целью оспорить минимальные и максимальные уровни тарифов на электроэнергию, поставляемую населению в части отдельного региона (Республики Татарстан).

В 2010 г. граждане России, пребывающие в запасе, призываются на военные сборы сроком до 2 месяцев в Вооруженные Силы РФ, внутренние войска МВД, войска гражданской обороны, инженерно-технические и дорожно-строительные формирования при Спецстрое России, федеральные органы государственной охраны, органы федеральной службы безопасности.

Учредитель ООО обратился в суд с целью оспорить сделку общества по передаче имущества в залог.  В обоснование требований истец сослался, в числе прочего, на ограничение полномочий директора ООО на заключение оспариваемого договора. Оно было установлено в соответствии с локальным актом организации — положением о директоре ООО.

Оспаривались нормы, устанавливающие сроки уплаты налога на имущество физлиц в случае, если суммы налога не были своевременно предъявлены налогоплательщику к уплате.

Организации было отказано в регистрации изменений, внесенных в учредительные документы. Суд округа счел отказ правомерным и разъяснил следующее.